Glop
Verslag tentenkamp ter Apel
Misschien hebben jullie het meegekregen maar sinds 8 mei heeft een groep uitgeprocedeerde Irakezen een tentenkamp opgezet voor het "asielzoekers" centrum in ter Apel. Deze "uitgeprocedeerde" Irakezen mogen niet langer in Nederland blijven en moeten van de Nederlandse regering terug naar hun land van herkomst. De Irakese overheid zegt echter geen papieren te verschaffen aan mensen die niet vrijwillig terugkeren. Waar het hier dus eigenlijk op neer komt is dat deze groep mensen niet uitgezet kan worden en ook geen recht heeft op opvang of zorg vanuit de Nederlandse overheid.
Sommige van deze mensen hebben al in uitzetdetentie gezeten, maar omdat zij niet uitgezet kunnen worden, gooit de overheid ze op straat en worden zij aan hun lot overgelaten. (Uitzetdetentie zijn gevangenissen waar mensen worden opgesloten die niet vrijwillig terug willen naar hun land van herkomst.) Deze mensen zijn ten einde raad en hebben dus op 8 mei een tentenkamp opgezet voor het "asielzoekers" centrum in ter Apel. Een groep van rond 40 Somaliërs – die in een vergelijkbare situatie zitten – heeft zich hier bij aangesloten en de groep groeit nog steeds. De totale groep is inmiddels gegroeid tot over de 150 mensen.
Er zou sprake zijn dat het Rode Kruis deze mensen te hulp zou schieten, maar dit hebben de bezetters afgewezen. Dit omdat het rode kruis slechts voor een week hulp aanbood en dat deze hulp op een andere locatie zou zijn. Hierop zou het tentenkamp afgebroken worden en zou het hoogstwaarschijnlijk na een week weer opgebouwd moeten worden. Hierbij vraag ik mij af of dit niet een manier is om het verzet te breken? Een week hulp aanbieden, het tentenkamp afbreken, veel spul wordt weggegooid en na een week heeft men weer helemaal niks . Persoonlijk vind ik het daarom een goede zaak dat zij deze hulp hebben geweigerd. Zij blijven bij hun standpunten en geven gelukkig niet toe aan zulke onzinnige tegemoetkomingen. Hierdoor krijgen zij het er echter niet makkelijker op.
Wij zijn er met een bus naar ter Apel gereden en hebben tenten, eten, tandpasta, tandenborstels, paracetamol, water, dekens, matjes, leesvoer en spelletjes die kant op gebracht. Toen wij aankwamen werd er bijna gevochten om de dekens die een groep voor ons had uitgedeeld en wij zaten te bedenken hoe wij onze spullen daar aan moesten leveren. Maar na wat rondvragen bleek er een centraal punt te zijn waar alles werd verdeeld. Dit verdeelpunt was echter in handen van de Irakezen en ik vroeg mij af of het dan ook echt eerlijk verdeeld wordt. Krijgen de Somaliërs ook een eerlijk deel? Maar een of andere snelle jelle van een woordvoerder, met zonnebril, zei dat dit zo zou zijn. Waar deze woordvoerder vandaan kwam, wie hij is, wie hem benoemt heeft en wie hij precies vertegenwoordigd is mij nog steeds onduidelijk…
Maar vooruit dan maar, bus uitgeladen en de spullen daar afgegeven. Men was blij met de ontvangen goederen, ik hoorde iemand zeggen;"kijk spelletjes voor de kinderen".
Na het uitladen van de bus ben ik door het tentenkamp gaan lopen en raakte ik in gesprek met verschillende mensen. Mensen slapen onder zeilen, in de buitenlucht, onder krakkemikkige tentjes en vaak zonder matjes (zie foto's). s' Nachts wordt het erg koud en mensen hebben hier veel last van. Een jongen van 23 jaar vertelde mij dat hij een half uurtje sliep, daarna bij een vuurkorf ging staan om daarna weer half uurtje te gaan slapen om daarna weer op te warmen bij de vuurkorf. Ik kan me voorstellen dat je op een gegeven moment breekt. Er zijn dus echt dekens, matjes, tenten en brandhout en vuurkorven nodig!!
Wij hebben mensen geholpen met het opzetten van tenten en zo raakten wij ook weer in gesprek. Hieruit konden wij opmaken dat deze mensen het er echt moeilijk mee hebben en dat de mensen daar onder erbarmelijke omstandigheden leven. Er zitten daar zieken, kinderen maar ook bijvoorbeeld een zwangere vrouw.
Op een bepaald moment werd aan ons gevraagd of zij het slootwater konden drinken!! Waar gaat het heen? Deze mensen hebben zelfs geen toegang tot schoon drink water. Het asielzoekerscentrum van het zogenaamde COA (centraal orgaan opvang?? asielzoekers) is te beroerd om deze mensen hun jerrycans te laten vullen. Het is in mijn ogen al belachelijk om mensen illegaal te verklaren, maar om mensen aan hun lot over te laten en iets basaals als water te weigeren daar kan ik echt niet bij.
Wij hoorden dat er een kans bestaat dat de Marechaussee volgende week langs komt om het veld leeg te vegen omdat het protest dan iets illegaals zou zijn. Hierop worden de vluchtelingen waarschijnlijk gearresteerd en naar een detentiecentrum bij Schiphol vervoert waar zij vast gezet worden.
Daarom aan iedereen die dit leest, ga daar heen, ga in gesprek met deze mensen en probeer hun verhaal naar buiten te brengen. Heb je nog spullen over, dekens, thermoskannen, tenten, brandhout, water of iets dergelijks breng het langs!! Je hulp wordt gewaardeerd en de mensen daar stellen het zeer op prijs.
Benodigheden
1. DEKENS, WARME TRUIEN,SJAALS, DIKKE SOKKEN
2. VOORAL VEEL WATER
3. zeil, tentharingen en COMPLETE tenten
4. Ducttape
5. Gasflessen laten vullen
6. Hout & vuurkorven
7. Licht
Amsterdam: Politie gebruikt geweld om leegstand te beschermen
13 mei rond 20:00 werd door Kraakgroep Oost de woningSimon Stevinstraat 25 HS bezet. Dit huis stond niet alleen langdurig leeg maar zal ook nog minstens een jaar leeg blijven staan. Deze feiten konden door documenten van eigenaaresse Ymere worden onderbouwd.
In het begin verliep de bezetting zoals dat gebruikelijk is. Echter kwam de politie in grote getalen . Inclusief arrestatieenheid. Hierdoor is de indruk gewekt dat door de politie bewust op een confrontatie is aangestuurd.
De krakers hebben aan de politie de beleidslijn van het OM omtrent handhaving van de Wet Kraken en Leegstand overhandigd. Tevens werd een concept dagvaarding van de advocaat van de krakers aangeboden en de advocaat zelf had al telefonisch contact met de politie. De uitvoerende chef van dienst wilde echter geen gesprek met de advocaat voeren.
Op gegeven moment begon de politie op de verzamelde groep krakers af te stormen, en toen de krakers niet aan de kant gingen werd er meteen overgegaan tot gewelddadig optreden. Er werd gebruik gemaakt van de wapenstok en honden werden op de groep losgelaten. De aanwezigheid van een raadslid van Stadsdeel Oost, die als getuige was uitgenodigd, kon de politie ook niets schelen. Deze man zal nog zijn eigen verslag over de gebeurtenissen publiceren.
Eerst werden mensen hardhandig verwijderd daarna werd de groep die voor het pand stond ingesloten. Er werd overgegaan tot aanhouding van krakers en symphatisanten onder gebruik van grof geweld. Terwijl van de kant van de krakers alleen passief verzet uitging.
De politie heeft nog een stadsbus van de straat getrokken en de bestuurder gesommeerd om alle passagiers uit te laten stappen, om deze bus te vorderen voor het vervoer van de ruim 30 arrestanten.
Ondanks duidelijk vastgesteld beleid van het OM, ondanks uitspraken van de Hoge Raad en ondanks aanwezigheid van een getuige van de deelraad, heeft de politie – op bevel van een meerdere of niet – gekozen een strategie te handhaven die tegen alle afspraken en regels in gaat. En dat alweer om een woning te ontruimen die met zekerheid langdurig leeg blijft staan.
De Burgemeester heeft juist verklaard dat “de schaarse politiecapaciteit” niet voor dit sort ontruimingen zal worden gebruikt. Tevens heeft het stadsbestuur van Amsterdam een motie aangenomen dat niet voor leegstand zal worden ontruimd. Allemaal flauwekul dus!
Met dit soort optreden wordt elke grondslag van de rechtstaat en de trias politica met voeten getreden en een grote groep mensen die niets had misdaan is zwaar mishandeld.
Hier het persbericht waarin de actie toegelicht wordt:
Kraakgroep Oost onderneemt actie tegen megalomaan Ymere
Kraakgroep Oost heeft vandaag een woning aan de Simon Stevinstraat 25hs in gebruik genomen uit protest tegen de verkrotting die al jaren in de buurt gaande is en de daarop volgende plannen van Ymere om de sociale huurwoningen aldaar te verkopen. De krakers willen het huis schoonmaken en opknappen, een positieve bijdrage leveren aan de buurt, en tegelijkertijd samen met de bewoners een alternatief sociaal plan ontwikkelen voor het plan van Ymere waarvoor de benodigde bewonerssteun ontbreekt.
Al in 2006 stapten bezorgde buurtbewoners naar de lokale politiek met klachten over verzuim van onderhoudswerkzaamheden door Ymere (zie bijlagen). Hierop volgde jarenlang gehannes vol gebroken beloftes en groeiende problemen met vocht en schimmel in de huizen. In 2010 meldde de corporatie uiteindelijk geen geld te hebben voor de beloofde ingrijpende onderhoudswerkzaamheden en zou enkel nog klein onderhoud worden uitgevoerd.
Volgend jaar wil Ymere beginnen met een grootschalige renovatie die min tien maanden zal duren. De woningen waar huurders hierna niet terugkeren, worden verkocht; waar de huurders wel terugkeren zullen zij de laatste sociale huurders zijn van de huizen. Echter, uit het draagvlakonderzoek uitgevoerd door Ymere blijkt slechts de helft van de huidige bewoners in te stemmen met het plan, niet de benodgide 70%. In plaats van een nieuw plan te ontwikkelen, probeert de corporatie al zes maanden met twijfelachtige methodes de steun op te krikken (voor meer info hierover kunt u contact met ons opnemen).
Wij protesteren tegen dit soort ‘stadsvernieuwing’ dat in Oost een inmiddels herkenbaar patroon volgt: jarenlange (opzettelijke?) verkrotting, waarna als enige oplossing verregaande renovatie (of sloop en nieuwbouw) wordt gepresenteerd, waarbij huurdersinspraak wordt genegeerd, en met uiteindelijke afloop de verkoop van sociale huurwoningen.
Het is duidelijk dat Ymere wederom haar stadsvernieuwingsplan koste wat kost wil doorvoeren, ongeacht de belangen en behoeften van huurders. Samen met de buurt wil Kraakgroep Oost hier dan ook een alternatief plan bedenken dat wél in het belang is van sociale huurders in Amsterdam.
Michel van der Geest, wijkteam Linnaeusstraat, die zo hard te keer gaat in het filmpje
Wat ik nu vanuit meerdere (video) gezichtspunten gezien heb is hoe een door de weekse woningkraak ontaard in een opgefokte toestand warbij een oudere politieman met teveel 'vut' niet alleen anderen verwond, maar zelf ook het risico loopt om als enige dodelijke slachtoffer ter plekke aan een hardstilstand te overlijden. Hij lijkt de moderne vorm van wat een krappe halve eeuw geleden een 'bullepees' heette te hanteren (de lange lat) en klaarblijkelijk is de houding van de krakers dusdanig passief afwerend en geweldloos, dat hij zich veroorloofd niet zoals gebruikelijk één hand en arm vrij te houden voor balans en afweer, maar met beide met al zijn kracht zijn wapen keer op keer laat neerkomen op de tegen de muur gedrukte krakers. Dit optreden heeft zoals ik het waarneem geen ander doel dan het teweegbrengen van pijn en daarmee wonden.
De hele operatie ziet er verbijsterend uit, waarbij de dolgedraaide politiehonden, wellis waar niet direct aangezet worden tot bijten, maar met hun angstaanjagend geblaf de hele atmosfeer tien maal zo grimmig maken. Het lijkt er ook op dat de grijze agent zonder pet met zijn lange lat die zich keer op keer al meppend op de krakers stort door het blaffen van de honden opgezweept wordt.
Het uiteindelijke doel van de woningkraak - een reactie op de schandalige omstandigheid dat een woningbouw vereniging die Ymere formeel nog steeds is het tot haar (gedwongen) taak rekent om huurwoningen leeg te maken en dan te verbouwen om op de (on)vrije woningmarkt te verkopen - maakt dat wat er gebeurd is nog extra pijnlijk. Een concert van meppende politiemannen en blaffende en grommende honden begeleiden de teloorgang van betaalbare huurwoningen, dat is wat ik historisch gesproken zie als ik de beelden die op deze pagina staan bekijk.
Ik weet niet wat het verleden van al de buren in de aangrenzende woningen is, maar mij slaat de schrik om het hart bij het aanschouwen van dit tafereel.
De eerste associatie die bij mij opkwam was de film uit 1966 "Omdat mijn fiets daar stond" van Louis van Gasteren die een zinloos en bruut politieoptreden op de Prinsengracht in Amsterdam laat zien en analyseert, tijdens de opening van een foto-tentoonstelling over - ook weer - politiegeweld tegen demonstranten die zich keerden tegen het Staatshuwelijk in Amsterdam met Gouden Koets en al van Prinses Beatrix met de destijds omstreden Claus von Amsberg. Dit filmpje begint met de openingstoespraak van schrijver Jan Wolkers die vertelt hoe zijn vader bij de Amsterdamse politie zat en daar was weggegaan omdat al dat meppen met 'de bullepees' en toen ook nog 'de platte kant van het zwaard', er meestal toe leidde dat "de verkeerden klappen kregen."
Alsof er weinig op niet veranderd was bij het politiecorps, zo zag het politieoptreden tegen de krakers in de Simon Stevin Straat, sinds de reorganisatie van het beruchte Amsterdamse politiekorps nu bijna vijftig jaar geleden. Het 'geweldmonopolie van de politie' is er als laatste middel (vanuit het perspectief van de autoriteiten), zoals in het betoog voor AT5 van de politiewoordvoerster herhaaldelijk gesteld werd. Wat ik zag was een video gemaakt voor de politie-academie om de studenten al de gemaakte fouten te laten opsommen, om ze inzicht te geven hoe confrontaties te de-escaleren in plaats van het omgekeerde.
Wat we zien is een ongeorganiseerde verzameling politiefunctionarissen die in hun handelen blijk geven van het uitvoeren van meerdere plannen en spontane ingevingen tegelijkertijd, zonder dat die plannen op enigerlei wijze van te voren besproken zijn en zonder dat die ingevingen door iemand geleid worden. Niet enkel de dikwijls in beeld komende grijze agent met de lange lat, wordt regelmatig aan zijn jasje teruggetrokken uit het krijgsgewoel, ook andere politiemensen maken frequent corrigerende gebaren en/of doen aanrakingen ten opzichte van hun collega's.
De lange lat hakkende politieman die zichzelf niet meer onder controle heeft wordt echter NIET van het strijdtoneel afgevoerd. Dit doet de vraag rijzen of dit het gevolg was van de rang van de betreffende agent en dat het andere politiepersoneel, zijn minderen, het niet aandurfden om hem te doen ophouden of zich te matigen.
De uitleg die door de politiewoordvoerster op de zender AT5 gegeven werd, was als je kijkt wat er op de beelden gebeurd, volstrekt belachelijk. Zij sprak over de bestaande instructie bij confrontaties om binnen een aaneengesloten linie te blijven. Een ieder die het videomateriaal - dat uit verschillende standpunten is opgenomen - bekijkt, kan zien dat er geen sprake was van een duidelijke linie, anders dan de paar stoeptegels breedte van straat tot muur van de omstreden woningen, waarbinnen een warrig patroon van een groep zich merendeels geen raad wetende politievrouwen en mannen te zien is.
De veldslag van de Simon Stevinstraat was er vooral eentje van het Amsterdamse politiecorps, dat zich allereerst diep moet schamen over hun optreden en het volstrekt uit het oog verliezen van het redelijkheidsprincipe als het gaat om het aanwenden van geweld. Het geweld zoals nu getoond is ook een uitvloeisel van politieke beslissingen die het 'recht van wonen zonder eigendomstitel of huurovereenkomst' (kraken m.a.w.) in weerwil van het in de Nederlandse grondwet en De Rechten van de Mens gestelde, ondergeschikt heeft gemaakt aan 'het recht op eigendom'. Kraken, nu het een strafrechtelijke overtreding is geworden is daarmee ook in het domein van de misdaad gebracht. Waar het voorkomen van het misdrijf om woningonttrekking van huurwoningen tegen te gaan toe kan leiden, is nu op een jammerlijke wijze gedemonstreerd. Achter de meppende hand van de dolgedraaide politieman op leeftijd en door het geblaf van opgehitste politiehonden zie ik die politieke partijen die meenden het 'huisrecht' zoals verankerd in onze grondwet, ondergeschikt te moeten maken aan het recht van eigendom en daarmee van de door banken en hypotheken beheerste woningmarkt enkel toegankelijk voor kredietwaardigen.
12 mei demonstratie solidair met Indignados en de rest van de wereld.
AS zaterdag, 12 mei, van 14:00 tot 16:30u demonstreren wij wederom op en rond het Plein in Den Haag. Dit is in het kader van de wereldwijde Occupy 12M demonstratiedag. Omdat er een uniek element in zit, nodigen wij u pas kort van tevoren uit voor deze verassende demonstratie.
Deze demonstratie is ook rechtstreeks te volgen via onze livestream op www.occupydenhaag.org. Daar kunt u ook alle voorgaande uitzendingen van Occupy Den Haag terugvinden.
Wij van Occupy Den Haag, willen jullie hierbij uitnodigen om deze ongewone en actuele gebeurtenis bij te wonen. We hopen dat u verslag wilt doen van deze zeker nieuwswaardige en verbindende demonstratie. Tijdens de demonstratie zullen er perswoordvoerders aanwezig zijn.
Red de Rechtsstaat
‘We staan erbij en kijken er naar’
Wie kan er nog zonder schaamte toezien hoe de Nederlandse rechtsstaat wordt aangetast; hoe de sociale en democratische rechtsstaat, het fundament van onze samenleving, steen voor steen wordt afgebroken?
Wie kan er nog zonder een vaag gevoel van angst en wantrouwen toezien hoe onze burgerrechten laag na laag worden afgepeld tot er straks niet meer dan de uitgeholde schil over blijft van dat wat eens model stond voor sociaal, menselijk en rechtvaardig voor allen?
Wie kan er nog zonder bedenkingen toezien hoe de diverse sociaal economische alternatieven gemakzuchtig en kortzichtig terzijde geschoven worden door politici en het overgrote deel van het bedrijfsleven?
Wie kan er nog zonder gebalde vuisten toezien, hoe wij als ‘wereldburgers’ compleet zijn uitgesloten van de handel en wandel en invloed op het gesloten financieel economische circuit. Dat er na decennia ongestraft doordrammen voor heeft gezorgd dat we ook in Nederland schijnbaar niet anders meer kunnen dan buigen of barsten?
‘Buigen of barsten?’
Zonder expliciet in te gaan op zaken zoals een verplicht paspoort voor de benjamins onder ons, de nullijn voor tal van beroepsgroepen, een gezinstoets, ACTA, het ESM, kolencentrales, handjeklap met dictaturen, een wietpas, toenemend racisme, onmenselijk uitzetten van asielzoekers en zogenaamde illegalen, de verkommerde (gezondheids) zorg voor senioren, chronisch zieke mensen en minima, ontslagrecht, cultuuraanvallen, studeren alleen voor kapitaalkrachtigen, onfrisse aftappraktijken, kunduzcoalities en halfbakken onwaarschijnlijke politieke akkoorden, zeggen wij:
Nee, we buigen niet. Nee, we barsten niet.
Niemand staat alleen in de strijd om onze rechtsstaat. Niemand.
We mogen niemand laten buigen en niemand laten barsten.
Wat: Ludieke, aandachtvragende actie + demo
Wanneer: AS zaterdag, 12 mei, van 14:00 tot 16:30u
Waar: Op en rond het Plein in Den Haag.
Graag tot zaterdag!